« Mouvement ouvrier et néo-malthusianisme au début du XXe siècle », par Armengaud André

(Extrait de Annales de démographie historique, 1966. pp. 7-21)

Mouvement ouvrier et néo-malthusianisme au début du XXe siècle

(Communication faite en juin 1965 à la Société de Démographie historique)

La misère de la classe ouvrière vient-elle du trop grand nombre des hommes ou de la mauvaise organisation de la société ? Sera-t-elle supprimée par la révolution ou par la limitation des naissances ? C’est ainsi, je crois, qu’on peut très grossièrement schématiser le long débat qui, dès la première moitié du XIXe siècle, a opposé socialistes et malthusiens. Il n’entre pas dans mon propos d’en étudier ici les longues péripéties. Point n’est besoin de rappeler, par exemple, les violentes attaques de Proudhon contre Malthus. Je note seulement que la question a pris en France une actualité nouvelle, que la polémique s’est ranimée à partir de la fin du XIXe siècle, et surtout au début du XXe siècle. C’est qu’alors, en effet, la propagande néo-malthusienne s’est développée dans notre pays, sous l’impulsion de Paul Robin et de la Ligue de la Régénération humaine.  (…)

download (pdf)

Lire en ligne : https://doi.org/10.3406/adh.1967.919